A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Castaño Sanchez Martha·Respondent Departamento De Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Manizales y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana para que se invalidaran los actos administrativos proferidos por la Gobernación de Caldas, por medio de los cuales resolvió suspender un proceso de transmisión pensional, así como los que resolvieron los recursos interpuestos en contra de éste.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 371/22 mediante la cual se estableció que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de seguridad social, es la competente para conocer de un proceso en el que se pretenda obtener el reconocimiento de una sustitución pensional promovido por quienes alegan su condición de beneficiarios de un causante que, prima facie, tiene la condición de trabajador oficial al momento de causarse la prestación.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Manizales, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Manizales conocer del proceso promovido por la señora Martha Castaño Sánchez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3849 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Manizales, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Manizales y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.